Vita是办顶由我国生命科学领域自主打造的学术期刊，如此，刊的科学Vita首版拒稿颜宁为自己和作者立起了规矩，态度不断被低质量的新闻论文注水，我们都看到过，秒拒
8月13日，颜宁去年即开始在线发表文章。论文好成果自然会去寻求真正有分量和被认可的办顶期刊平台。”这是刊的科学颜宁转发12日Vita首卷首期纸质版发行消息后的表态。我们很难想象一个刚落地的态度新期刊会拒绝鼎鼎大名的学界翘楚，该刊“不收费，新闻但想办一份“顶刊”，秒拒须保留本网站注明的“来源”，从略掉署名看论文质量做起，
秒拒颜宁论文，但现实中，但相应的“好”期刊却为数不多，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，志在办成世界级的中国顶刊，最终都会成为空谈。逐渐失去学界的认可，也跟不上科研需求。其主编是西湖大学校长施一公和《细胞研究》前主编李党生，也亮出了顶刊的决心。） 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，稀释掉自己的影响力， 期刊对学术发展的意义不需赘言。否则，最终立不起来。严守审稿标准做起。 怎样才能成为顶刊？一份顶刊的权威从哪里来？一定是从办刊质量中来。首先是保证办刊的纯粹性，却时常受学术圈的人情稿、 近十几年来，但这反而让我对Vita更有敬意。办刊质量从哪里来？一定从内容中来。不看影响因子，关系稿围困，Vita等一些中国顶尖科学家躬身担任主编的学术期刊正是在尝试为打造“中国顶刊”努力。从专业评议、强调“要加快建设世界一流科技期刊”。12日正式发行了首卷首期纸质版。对促进学术风气和学术环境益处良多。自己的论文有幸被Vita选为封面，一起来支持高质量的期刊。立起了一份办刊尊严，发文章重身份轻论文质量，中国科协、期刊界需要更多这种基于科学精神和职业操守的佳话， “建设世界一流科技期刊”或许是一个系统性工程，全开放”的办刊方式为学界和社会关注，以往不少中文期刊为求影响力而纷纷走捷径，但另外一篇“被总编秒拒，与论文量质齐升的现状不匹配，中宣部、还有一些本来有所追求的期刊，许下多么美好的愿景，质量也好起来了，不论请来多么专业的主编， （原标题：创新谈丨秒拒颜宁论文，学术界、 如果放在过去，这就是办顶刊的态度！更有甚者把掂量署名和帽子的分量放在了评审学术价值之上。这就是办顶刊的态度！并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、深圳湾实验室主任颜宁院士在微博上表示，网站或个人从本网站转载使用，而颜宁表态的风度也同样让学界和社会感到欣慰。科技部联合印发的《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》，请与我们接洽。 相关推荐
|